ข้ามไปเนื้อหาหลัก
089-480-4880 LINE @plus7
SEO

สถิติการใช้อินเทอร์เน็ตไทย 2569: 61.6 ล้านคน พร้อมตารางย้อนหลัง 5 ไตรมาส

อ่านสถิติการใช้อินเทอร์เน็ตของคนไทยจากสำนักงานสถิติแห่งชาติ ไตรมาส 2/2569 พร้อมตารางย้อนหลังและ CSV รวมถึงอธิบายว่าควรอ้างตัวเลขใดอย่างไรไม่ให้ผิดฐาน

บรรณาธิการธุรกิจกำลังตรวจตารางสถิติและรายงานการใช้อินเทอร์เน็ตไทย 2569
เนื้อหาในบทความ

ถ้าต้องอ้างอิงว่า “คนไทยใช้อินเทอร์เน็ตกันมากแค่ไหนในปี 2569” ตัวเลขล่าสุดที่ควรระบุพร้อมช่วงเวลาคือ 61.6 ล้านคน หรือ 92.8% ของประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไป จากการสำรวจของสำนักงานสถิติแห่งชาติ (สสช.) ในไตรมาส 2/2569 (เมษายน–มิถุนายน 2026) ไม่ใช่ 92.8% ของประชากรไทยทุกวัย และไม่ใช่จำนวนบัญชีบนโซเชียลมีเดีย ดูอินโฟกราฟิกต้นทางของ สสช.

ตัวเลขนี้มีความหมายต่อคนทำเว็บไซต์ คอนเทนต์ และการตลาด แต่ความหมายที่สำคัญกว่าอยู่ในรายละเอียด เช่น การใช้เน็ตของประชาชนกับการเชื่อมต่อเน็ตของครัวเรือนนับคนละฐาน หรือคนอยู่ในเขตเทศบาลกับนอกเขตเทศบาลยังมีความต่างกัน หากนำสถิติผิดฐานไปใส่สไลด์ยอดขาย แม้จะพิมพ์ตัวเลขตรงตามรายงาน ก็อาจทำให้คนฟังเข้าใจผิดได้

Social Plus System จึงเรียบเรียงข้อมูลของ สสช. เป็นตาราง 5 ไตรมาส พร้อมคำนวณการเปลี่ยนแปลงเป็น “จุดเปอร์เซ็นต์” อธิบายตัวหาร และเปิดไฟล์ CSV ให้ตรวจย้อนกลับได้ นี่เป็น การวิเคราะห์และจัดรูปข้อมูลทุติยภูมิ ไม่ใช่งานสำรวจใหม่ของ Social Plus System และไม่ใช่การคาดการณ์จำนวนผู้ใช้ในไตรมาสถัดไป

ตัวเลขสำคัญของไทย ไตรมาส 2/2569

ตัวชี้วัดค่าที่รายงานฐานที่ใช้วัด
ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต61.6 ล้านคน (92.8%)ประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไป
ผู้ใช้โทรศัพท์มือถือ63.8 ล้านคน (96.2%)ประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไป
ผู้มีโทรศัพท์มือถือ60.1 ล้านคน (90.6%)ประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไป
ครัวเรือนเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต23.3 ล้านครัวเรือน (93.8%)ครัวเรือนส่วนบุคคล
ครัวเรือนมีคอมพิวเตอร์5.0 ล้านครัวเรือน (20.1%)ครัวเรือนส่วนบุคคล
ครัวเรือนมีโทรศัพท์มือถือ24.2 ล้านครัวเรือน (97.3%)ครัวเรือนส่วนบุคคล

ที่มา: สสช. การมีการใช้ ICT ของประชาชนในประเทศไทย ปี 2569 (ไตรมาส 2) รายงานระบุประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไปราว 66.4 ล้านคน และครัวเรือนราว 24.8 ล้านครัวเรือน ตัวเลขจำนวนคนและครัวเรือนปัดเศษเป็นทศนิยมหนึ่งตำแหน่ง จึงไม่ควรนำค่าที่ปัดเศษมาคำนวณแทนค่าที่รายงานตรงโดยไม่ระบุข้อจำกัด

“ใช้โทรศัพท์มือถือ” กับ “มีโทรศัพท์มือถือ” ไม่ใช่คำเดียวกัน ตัวเลขแรกถามพฤติกรรมการใช้ ส่วนตัวเลขหลังถามเรื่องการมีอุปกรณ์ ผู้ใช้บางคนอาจใช้เครื่องของคนอื่น จึงไม่ควรเอา 96.2% ไปเขียนใหม่ว่า “คนไทย 96.2% เป็นเจ้าของมือถือ” หากต้องทำอินโฟกราฟิกสำหรับลูกค้า ควรใส่คำว่า “ใช้” หรือ “มี” ให้ตรงนิยามเสมอ

ตารางย้อนหลัง 5 ไตรมาส: 2568 Q2 ถึง 2569 Q2

ตารางนี้ถอดเฉพาะสัดส่วนที่ปรากฏในอินโฟกราฟิกชุดเดียวกันของ สสช. เพื่อให้เปรียบเทียบรายไตรมาสภายใต้แหล่งข้อมูลเดียวกันได้ ไม่ใช่การนำตัวเลขจากหลายสำนักที่มีวิธีนับต่างกันมาต่อเป็นเส้นแนวโน้ม

ไตรมาสคนใช้เน็ต
(6+)
คนใช้มือถือ
(6+)
บ้านมีเน็ตบ้านมีคอมฯบ้านมีมือถือ
2568 Q291.5%95.9%92.8%20.1%97.1%
2568 Q391.9%96.0%93.2%19.2%97.3%
2568 Q492.3%96.1%93.4%20.0%97.2%
2569 Q192.2%96.0%93.2%20.3%97.2%
2569 Q292.8%96.2%93.8%20.1%97.3%

หน่วย: ร้อยละ | แหล่ง: สำนักงานสถิติแห่งชาติ, ไตรมาส 2/2569 | คอลัมน์ “คน” มีฐานประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไป ส่วนคอลัมน์ “บ้าน” มีฐานครัวเรือน ไม่ใช่ฐานเดียวกัน

ดาวน์โหลดตารางข้อมูลย้อนหลัง 5 ไตรมาส (CSV) — ไฟล์สำหรับนำเข้า Excel, Google Sheets หรือเครื่องมือทำกราฟ มีคอลัมน์ชื่อภาษาอังกฤษพร้อมหน่วย และ URL แหล่งต้นทางทุกแถว หากเผยแพร่กราฟต่อ ควรระบุว่าข้อมูลพื้นฐานมาจาก สสช. และ Social Plus System เป็นผู้จัดตารางใหม่

ปีต่อปีเพิ่มขึ้นเท่าไร: คำนวณจากข้อมูลต้นทาง

เมื่อเทียบไตรมาสเดียวกัน ไม่ใช่เทียบไตรมาสก่อนหน้า จะเห็นการเปลี่ยนแปลงที่อ่านง่ายกว่า โดยใช้สูตร ค่าปี 2569 Q2 − ค่าปี 2568 Q2 = การเปลี่ยนแปลงหน่วยจุดเปอร์เซ็นต์ (percentage points หรือ pp) ไม่ใช่อัตราเพิ่มแบบร้อยละสัมพัทธ์

ตัวชี้วัด2568 Q22569 Q2เปลี่ยนแปลง
ประชาชนใช้เน็ต91.5%92.8%+1.3 จุดเปอร์เซ็นต์
ประชาชนใช้มือถือ95.9%96.2%+0.3 จุดเปอร์เซ็นต์
ครัวเรือนเชื่อมต่อเน็ต92.8%93.8%+1.0 จุดเปอร์เซ็นต์
ครัวเรือนมีคอมพิวเตอร์20.1%20.1%0.0 จุดเปอร์เซ็นต์

การคำนวณโดย Social Plus System จากค่าร้อยละที่ สสช. เผยแพร่ ซึ่งปัดเศษไว้หนึ่งตำแหน่ง ผลต่างจึงเป็นผลต่างของตัวเลขที่เผยแพร่ ไม่ใช่การคำนวณจากไมโครดาต้าต้นฉบับ

ตัวอย่างที่มักเขียนผิดคือ “การใช้อินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้น 1.3%” เพราะ 1.3 ที่เราได้คือการลบ 92.8 − 91.5 จึงควรเรียกว่าเพิ่มขึ้น 1.3 จุดเปอร์เซ็นต์ หากต้องการอัตราเติบโตสัมพัทธ์จริง ต้องใช้สูตร (92.8 − 91.5) ÷ 91.5 × 100 และบอกชัดว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงของสัดส่วน ไม่ใช่จำนวนคนที่เพิ่มขึ้น

อีกจุดที่น่าสนใจคือสัดส่วนครัวเรือนมีคอมพิวเตอร์ในไตรมาสเดียวกันของสองปีเท่ากับ 20.1% ตามตัวเลขที่รายงาน แต่ระหว่างทางขึ้นลงหลายครั้ง จึงไม่ถูกต้องที่จะสรุปว่า “จำนวนคอมพิวเตอร์ไม่เปลี่ยนแปลงเลย” หรือ “คนไทยเลิกใช้คอมพิวเตอร์” จากตารางนี้อย่างเดียว เพราะรายงานวัดสัดส่วนครัวเรือนที่มีอุปกรณ์ ไม่ได้วัดชั่วโมงใช้งานหรือจำนวนเครื่องทั้งหมด

คนไทยเข้าถึงเน็ตสูง แต่ไม่ได้เท่ากันทุกพื้นที่

รายงานฉบับเต็มของ สสช. ระบุว่าในไตรมาส 2/2569 ประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไปในเขตเทศบาลใช้อินเทอร์เน็ต 95.0% ขณะที่นอกเขตเทศบาลอยู่ที่ 90.9% อ่านรายงานผลการสำรวจฉบับเต็ม

นำตัวเลขสองกลุ่มมาลบกันได้ ช่องว่าง 4.1 จุดเปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นส่วนต่างของสัดส่วนการใช้อินเทอร์เน็ตระหว่างเขตการปกครองในช่วงสำรวจ ไม่ได้บอกว่าอินเทอร์เน็ตของพื้นที่ใดมีคุณภาพดีกว่า ไม่ได้วัดความเร็วหรือค่าใช้จ่าย และไม่ได้ยืนยันสาเหตุของความต่าง

สำหรับธุรกิจที่ขายสินค้าทั่วประเทศ นี่เป็นเหตุผลให้ตรวจการใช้งานจริงบนมือถือและเครือข่ายที่ไม่สมบูรณ์ เช่น รูปภาพโหลดช้า หน้าเพจมีข้อความซ้อนบนวิดีโอ หรือแบบฟอร์มต้องกรอกหลายช่อง ตัวเลขภาพรวมที่สูงไม่ได้หมายความว่าลูกค้าทุกพื้นที่จะเปิดเว็บได้สะดวกเท่ากัน แต่ต้องมีข้อมูลจากเว็บไซต์ของธุรกิจเองมาช่วยตัดสินด้วย

การใช้อินเทอร์เน็ตตามภูมิภาค: กรุงเทพฯ 97.0% ภาคเหนือ 88.2%

รายงานสำรวจฉบับเต็มของ สสช. แยกสัดส่วน ประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไปที่ใช้อินเทอร์เน็ต ตามพื้นที่ในไตรมาส 2/2569 ไว้ด้วย โดยกรุงเทพมหานครอยู่ที่ 97.0% สูงกว่าภาคเหนือซึ่งอยู่ที่ 88.2% เป็นส่วนต่าง 8.8 จุดเปอร์เซ็นต์ ตัวเลขเหล่านี้บอกสัดส่วนการใช้ภายในกลุ่มประชากรของแต่ละพื้นที่ ไม่ใช่สัดส่วนของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั้งประเทศที่อาศัยอยู่ในพื้นที่นั้น

พื้นที่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต
อายุ 6 ปีขึ้นไป
กรุงเทพมหานคร97.0%
ภาคกลาง (ไม่รวมกรุงเทพมหานคร)94.2%
ภาคใต้93.0%
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ91.4%
ภาคเหนือ88.2%

ที่มา: สำนักงานสถิติแห่งชาติ, การสำรวจการมีการใช้ ICT ในครัวเรือน พ.ศ. 2569 (ไตรมาส 2) สัดส่วนร้อยละใช้ฐานประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไปในพื้นที่นั้น ไม่ใช่ส่วนแบ่งตลาดหรือจำนวนคน

ส่วนต่างรายพื้นที่ช่วยให้ธุรกิจตั้งคำถามเรื่องความสะดวกในการใช้งานดิจิทัลได้ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่าพื้นที่หนึ่งมีอินเทอร์เน็ตช้ากว่า หรือสาเหตุของความต่างเกิดจากปัจจัยใดเพียงอย่างเดียว การวางแผนตลาดจึงยังต้องใช้ข้อมูลลูกค้าและการทดสอบเว็บไซต์จริงประกอบ

ข้อควรระวังในการอ่านอินโฟกราฟิก: ตัวเลข 67.9% ของกลุ่มไม่มีการศึกษาและต่ำกว่าประถมศึกษา กับ 99.7% ของกลุ่มอุดมศึกษา ที่ปรากฏในกราฟจำแนกตามระดับการศึกษาของ สสช. นั้น เป็นตัวชี้วัด การมีโทรศัพท์มือถือ ไม่ใช่ การใช้อินเทอร์เน็ต จึงไม่ควรนำสองค่านี้ไปทำกราฟการใช้อินเทอร์เน็ตหรือใช้สรุปความเหลื่อมล้ำด้านการใช้อินเทอร์เน็ตตามระดับการศึกษา

61.6 ล้านคนกับ 67.8 ล้านคน ทำไมรายงานคนละแห่งไม่ตรงกัน

ผู้ทำรายงานอาจเปิด DataReportal: Digital 2026 Thailand แล้วพบตัวเลขผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 67.8 ล้านคน หรือ 94.7% ของประชากรรวมในเดือนตุลาคม 2025 ขณะที่ สสช. รายงาน 61.6 ล้านคน หรือ 92.8% ของประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไปในไตรมาส 2/2569 ตัวเลขทั้งสองมีช่วงเวลา ฐานประชากร และแนวทางจัดทำต่างกัน จึงไม่ควรนำมาลบกันแล้วบอกว่าคนไทยหายไปหรือเพิ่มขึ้นกี่ล้านคน

DataReportal ระบุว่าข้อมูลในรายงาน Digital 2026 สะท้อนช่วงปลายปี 2025 เป็นหลัก แม้ใช้ชื่อปี 2026 และเป็นการประมวลจากหลายแหล่ง ไม่ใช่ชุดสำรวจครัวเรือนเดียวกับ สสช. ส่วนข้อมูลจำนวนผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางชุดเป็น user identities ซึ่งไม่ได้เท่ากับบุคคลที่ไม่ซ้ำกันเสมอไป การเขียนว่า “มีผู้ใช้โซเชียล 56.6 ล้านคน” โดยไม่อธิบายนิยามอาจทำให้เกิดการตีความเกินข้อมูล

วิธีที่ปลอดภัยคือเลือกแหล่งให้ตรงคำถาม หากต้องการอ้างอิงสัดส่วนของประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไปที่ใช้อินเทอร์เน็ตตามการสำรวจในไทย ให้ใช้ สสช. พร้อมไตรมาส แต่ถ้าต้องการประเมินขนาดการเข้าถึงโฆษณาของแพลตฟอร์ม ให้ใช้ข้อมูลจากเครื่องมือโฆษณาและระบุว่าคือ ad reach ไม่ใช่จำนวนคนที่เห็นโฆษณาจริงหรือจำนวนผู้ซื้อ

5 ข้อคิดที่ธุรกิจนำข้อมูลไปใช้งานได้ โดยไม่ตีความเกินสถิติ

  1. หน้าเว็บยังต้องใช้งานได้บนมือถือ: สัดส่วนการใช้มือถือในประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไปอยู่ที่ 96.2% แต่ตัวเลขนี้ไม่ใช่สถิติว่าเข้าเว็บไซต์ธุรกิจผ่านมือถือกี่เปอร์เซ็นต์ จึงต้องใช้ GA4 หรือข้อมูลจริงของเว็บมาตรวจแยก
  2. อย่าเลือกแพลตฟอร์มจากจำนวนคนรวมเพียงอย่างเดียว: การที่ประชาชนใช้เน็ตจำนวนมาก ไม่ได้พิสูจน์ว่า TikTok, YouTube หรือ Facebook เหมาะกับทุกธุรกิจ ต้องดูพฤติกรรมลูกค้าเป้าหมายและงานที่คอนเทนต์ต้องทำ
  3. ทำเนื้อหาให้ตอบคำถามก่อนขาย: คนค้นหาอาจต้องการรายละเอียดราคา วิธีส่งสินค้า หรือหลักฐานความน่าเชื่อถือ มากกว่าคลิปที่สวยเพียงอย่างเดียว ตรวจคำถามจริงจากลูกค้าเพื่อเลือกหัวข้อ
  4. คิดเรื่องการเข้าถึงด้วย: ความแตกต่างตามพื้นที่และการศึกษาบอกว่าควรทดสอบฟอนต์ การอ่าน คำอธิบายภาพ และประสบการณ์เว็บบนสภาพการใช้งานต่างกัน ไม่ใช่ใช้ข้อความสั้นมากเพราะคิดว่าทุกคนอ่านแบบเดียวกัน
  5. แยกสถิติระดับประเทศออกจาก Conversion ของร้าน: ตัวเลขการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตช่วยให้เห็นบริบทตลาด แต่จำนวนคนส่งฟอร์ม คลิก LINE หรือสั่งซื้อ ต้องวัดจากระบบของธุรกิจเอง

หากทีมเริ่มทำเนื้อหาแล้วไม่แน่ใจว่าจะวัดประสิทธิภาพอย่างไร สามารถอ่านต่อเรื่อง การวัดผลคอนเทนต์ด้วย KPI, SEO, Social และ Conversion หรือแนวทาง วาง Content Mix ตามเส้นทางลูกค้า ได้ ส่วนการเชื่อมข้อมูลกับหน้าบริการควรทำเมื่อเรื่องที่อ่านต่อเกี่ยวข้องกันจริง ไม่ใช่ใส่ลิงก์ทุกบริการไว้ในบทเดียว

วิธีเก็บข้อมูล ตรวจตัวเลข และข้อจำกัดของชุดนี้

ชุดข้อมูลนี้ตรวจครั้งแรกวันที่ 28 ตุลาคม 2569 และตรวจทานกับเอกสาร สสช. อีกครั้งวันที่ 29 ตุลาคม 2569 โดยใช้รายงานอินโฟกราฟิก การมีการใช้ ICT ของประชาชนในประเทศไทย ปี 2569 ไตรมาส 2 เป็นแหล่งหลัก ข้อมูลเผยแพร่ภายใต้โครงการสำรวจครัวเรือนตัวอย่าง 86,880 ครัวเรือนของ สสช. ช่วงข้อมูลย้อนหลังที่นำมาแสดงคือ 2568 Q2 ถึง 2569 Q2 ตามที่รายงานเดียวกันแสดงไว้

Social Plus System ทำเฉพาะการถอดตัวเลขเป็นตาราง การจัดชื่อคอลัมน์เพื่อใช้งานซ้ำ และการคำนวณผลต่างแบบจุดเปอร์เซ็นต์จากค่าที่เผยแพร่แล้ว โดยไม่ได้รับไฟล์ข้อมูลรายบุคคล ไม่คำนวณค่าน้ำหนักตัวอย่างซ้ำ ไม่ประเมินช่วงความเชื่อมั่นหรือทดสอบนัยสำคัญทางสถิติ และไม่สร้างอัตราเติบโตจากจำนวนประชากรที่ปัดเศษ

สำหรับสัดส่วนในเขตและนอกเขตเทศบาล รวมถึงอัตราการใช้อินเทอร์เน็ตแยกภูมิภาค ตรวจจาก รายงานการสำรวจฉบับเต็มไตรมาส 2/2569 ส่วนตัวเลข DataReportal ใช้ประกอบคำอธิบายเรื่องนิยามและช่วงเวลาเท่านั้น ไม่ได้นำมาปะปนในไฟล์ CSV ของ สสช. หากหน่วยงานต้นทางแก้ไขตัวเลขในอนาคต ผู้ใช้ควรยึดฉบับใหม่ พร้อมบันทึกวันที่เข้าถึง

ข้อมูลนี้เหมาะกับการอ้างอิงภาพรวมระดับประเทศและการอภิปรายแนวโน้ม แต่ไม่ใช่ข้อมูลตัวแทนลูกค้าของร้านใดร้านหนึ่ง ไม่ใช่จำนวนผู้ใช้แพลตฟอร์มเฉพาะ ไม่ใช่ผลสำรวจความตั้งใจซื้อ และไม่ใช่หลักฐานว่าแคมเปญโฆษณารูปแบบใดทำยอดขายได้มากกว่า

นำตารางนี้ไปอ้างอิงในบทความหรือรายงานอย่างไร

หากใช้ตัวเลขของ สสช. โดยตรง ควรอ้างหน่วยงานต้นทางเป็นหลัก เช่น “สำนักงานสถิติแห่งชาติ. การมีการใช้ ICT ของประชาชนในประเทศไทย ปี 2569 (ไตรมาส 2). เข้าถึง 29 ตุลาคม 2569” พร้อมแนบลิงก์รายงานต้นทาง ผู้อ่านจะตรวจข้อมูลได้โดยตรง ไม่จำเป็นต้องอ้าง Social Plus System แทนหน่วยงานเจ้าของสถิติ

แต่ถ้านำ ตารางเปรียบเทียบที่จัดรูปใหม่ วิธีอ่านตัวเลข หรือบทวิเคราะห์การใช้ข้อมูลสำหรับธุรกิจ จากหน้านี้ไปต่อยอด สามารถระบุได้ว่า “เรียบเรียงและคำนวณโดย Social Plus System จากข้อมูลสำนักงานสถิติแห่งชาติ” และใส่ลิงก์กลับมายังบทความนี้ควบคู่กับต้นทาง วิธีนี้เคารพเจ้าของข้อมูลและช่วยให้คนอ่านตรวจขั้นตอนการทำงานของผู้เรียบเรียงได้

ลิงก์อ้างอิงบทวิเคราะห์: https://socialplussystem.com/blog-news/thailand-internet-usage-statistics-2026-nso/ (เมื่อบทความเผยแพร่แล้ว) | ดาวน์โหลดข้อมูล: ไฟล์ CSV 5 ไตรมาส

ตัวเลขระดับประเทศช่วยให้เห็นบริบท แต่ยังแทนคำถามของลูกค้าไม่ได้ สำหรับทีมที่ต้องทำคอนเทนต์จากข้อมูลจริง จุดเริ่มต้นที่ดีคือเลือกหนึ่งประเด็นที่สถิติอธิบายได้ชัด ระบุข้อจำกัดให้ครบ แล้วเชื่อมต่อกับคำถามและข้อมูลของธุรกิจตัวเอง หากต้องการวางระบบวัดผลของเว็บไซต์ควบคู่กับเนื้อหา สามารถอ่านรายละเอียด บริการ SEO และการจัดโครงสร้างเนื้อหาสำหรับเว็บไซต์ธุรกิจ ได้โดยไม่ต้องใช้คำรับประกันอันดับหรือยอดขายจากสถิติภาพรวม

แหล่งอ้างอิง

  1. สำนักงานสถิติแห่งชาติ. การมีการใช้ ICT ของประชาชนในประเทศไทย ปี 2569 (ไตรมาส 2) — อินโฟกราฟิก (2026). เข้าถึงวันที่ 2026-10-29.
  2. สำนักงานสถิติแห่งชาติ. สำรวจการมีการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในครัวเรือน พ.ศ. 2569 (ไตรมาส 2) — รายงานฉบับสมบูรณ์ (2026). เข้าถึงวันที่ 2026-10-29.
  3. DataReportal / Kepios. Digital 2026: Thailand (2025). เข้าถึงวันที่ 2026-10-29.

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ สถิติการใช้อินเทอร์เน็ตไทย 2569

ในปี 2569 คนไทยใช้อินเทอร์เน็ตกี่คน

สำนักงานสถิติแห่งชาติรายงานในไตรมาส 2/2569 ว่ามีผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 61.6 ล้านคน หรือ 92.8% ของประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไป ตัวเลขนี้ไม่ใช่ประชากรทุกวัย และไม่ใช่จำนวนบัญชีบนโซเชียลมีเดีย การอ้างอิงควรใส่ทั้งช่วงเวลา ฐานประชากร และลิงก์รายงาน สสช. เพื่อให้ผู้อ่านตรวจสอบได้

ทำไมตัวเลขผู้ใช้อินเทอร์เน็ตของ สสช. กับ DataReportal จึงต่างกัน

ทั้งสองแหล่งมีช่วงเวลาที่เก็บและประมวลข้อมูลต่างกัน รวมถึงนิยามและฐานประชากรที่อ้างอิงแตกต่าง สสช. ชุดนี้เป็นการสำรวจประชาชนอายุ 6 ปีขึ้นไปไตรมาส 2/2569 ส่วน DataReportal Digital 2026 อ้างอิงข้อมูลหลักในช่วงปลายปี 2025 จากหลายแหล่ง จึงไม่ควรนำสองค่ามาลบหาการเปลี่ยนแปลงโดยตรง

นำตารางสถิติของบทความนี้ไปทำรายงานหรืออินโฟกราฟิกได้ไหม

สามารถนำตัวเลขและการจัดตารางไปใช้ประกอบรายงานได้ โดยควรให้เครดิตสำนักงานสถิติแห่งชาติในฐานะเจ้าของข้อมูลต้นทาง หากใช้วิธีจัดตาราง สูตรคำนวณ หรือคำอธิบายเพิ่มเติมของ Social Plus System ควรระบุผู้เรียบเรียงและลิงก์กลับมาบทความนี้ด้วย ก่อนเผยแพร่ควรตรวจว่ามีข้อมูลรุ่นใหม่หรือการแก้ไขจากต้นทางหรือไม่

ต้องการนำแนวทางนี้ไปใช้กับธุรกิจจริง?

ดูขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง วิธีทำงาน และข้อมูลที่ควรเตรียมก่อนให้ทีมประเมิน

ดูบริการที่เกี่ยวข้อง
PROJECT ASSESSMENT

ส่งรายละเอียดงานให้ทีมประเมิน

กรอกชื่อ เบอร์โทร และรายละเอียดที่อยากให้ช่วย ทีมจะติดต่อกลับเพื่อประเมินแนวทาง

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทำคอนเทนต์ทุกเดือนแล้วจะรู้ได้อย่างไรว่าคุ้ม? Framework วัดผล SEO, Social และ Conversion แบบไม่หลงกับยอดวิว

ยอดวิวสูงไม่ได้แปลว่าคอนเทนต์สร้างธุรกิจเสมอไป คู่มือนี้ช่วยจัด KPI เป็นชั้นตั้งแต่การถูกค้นพบ การมีส่วนร่วม การเดินทางต่อ ไปจนถึง Lead และ Conversion เพื่อใช้วางแผนเดือนถัดไป

วาง Content Mix รายเดือนสำหรับ SME อย่างไร? ให้คนรู้จัก เข้าใจ และตัดสินใจโดยไม่โพสต์ขายทุกวัน

ถ้า Calendar มีทั้งโพสต์ความรู้ โปรโมชัน และวิดีโอ แต่ทุกชิ้นพูดกับคนในจังหวะเดียวกัน Content Mix ยังไม่สมดุล บทความนี้ช่วยจัดชิ้นงานตาม Audience State และ Customer Journey แทนการใช้สูตรสัดส่วนตายตัว

Google ไม่ได้เป็นประตูเดียวอีกต่อไป: ธุรกิจควรวาง SEO, AI Search และ Content อย่างไร เมื่อเส้นทางค้นหาของลูกค้าเปลี่ยนไป

ลูกค้าไม่ได้ค้นหาผ่าน Google เพียงช่องทางเดียวอีกต่อไป Nova ชวนมอง Search Journey ใหม่ที่เชื่อม Google, AI Search, Social Search และเว็บไซต์เข้าด้วยกัน

จ้าง SEO มา 3 เดือนแล้ว ควรต่อสัญญาหรือเปลี่ยนบริษัท? วิธีตัดสินใจจากงานและหลักฐาน

สามเดือนแรกไม่ใช่คำตัดสินจากอันดับอย่างเดียว ใช้กรอบหลักฐาน 4 ชั้น ตารางตรวจรับ และเกณฑ์ 3 ทางเลือกเพื่อประเมินว่าจะต่อสัญญา SEO ปรับแผน หรือเปลี่ยนผู้ให้บริการ

โทรหาเรา089-480-4880 LINE @plus7แตะเพื่อแชต